被执行人、失信被执行人、限制高消费（限高）等人，都别一棒子把它打死了，答主换一个角度来回答这个问题。

以下情况，被拖进去，可以说是，要么是有苦说不出，要么是只能走这个程序才能免责，又或者其他。

1、涉及孩子抚养权的执行问题——探视权同理

这个在答主看来是最无辜、最难受的话题之一了，故事情节显然发生在离婚的案件中，答主在后台不止一次的收到这种求助。

比如说：一个案子，孩子判给男方了、但是实际上男方还有家暴甚至吸毒等等行为，但是民事诉讼是讲究证据的，在诉的时候，又没拿到这个证据，加之其他原因，总之最终判给男方了。

但是，女方深知孩子过去要出问题，于是，就谋划了”抢娃行动“。

对方就以此为由申请执行，这种情况在执行法官手里也是相当棘手，不少法官在处理这类问题的时候大多选择劝导的办法，或者实在不行，就把女方列入失信、限高就结束战斗了。

当然，也遇到过，基于这种执行，甚至有法官采取拘留手段的威逼、施压的。

2、谈好的分期，银行等机构不讲”武德“

银行房贷后，在回款周期快要到的时候，银行联系贷款人说可以延期。实际上，就是让贷款人叫上家人等等一干人等，去签字。

一摞资料拿过来，根本不会给你看的机会，加上此时确实贷款人希望能获得展期，哪怕多给点利息也愿意。——这会儿，绝大部分贷款人也没想过要耍赖之类的。

可银行等等，往往只是拿了这个资料，就立马去把贷款人一家全部给起诉了——玩了个”一锅端“的游戏。

收到开庭通知的时候，贷款人才醒悟过来。

3、为了避责处理

毕竟有的款直接支付出去，会出问题，或者担心出问题。那还不如法院执行划扣，程序正当.....

...........................

看官都看到这里了，不点赞、收藏、关注一下就可惜了，万一哪天用的上又找不到我了可咋整