中宏网江苏3月12日电江苏省连云港市灌南县人民法院的一份判决书在网上火了，原因是其中显示，当地一女辅警与多名公职人员发生性关系并借此敲诈最终被判刑。公众质疑：事发后这些公职人员是否受到查处？面对公众质疑，当地相关部门决不能删帖了之，公开解答才是正理。3月12日傍晚，新华社发出评论。不久，灌南县人民法院发布最新公告，称该文书在发生法律效力之前不应在互联网公布，故撤回判决书。

图源：新华社微博

江苏连云港女辅警犯敲诈勒索罪被判刑

根据人民网江苏相关报道，《刑事判决书（2020）苏0724刑初166号》显示，该案的被告人许某1994年出生，江苏灌云县人，原系江苏连云港市公安局海州分局的辅警。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

2020年1月22日，江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人许某犯敲诈勒索罪提起公诉。经连云港市中级人民法院指定管辖，灌南县人民法院在2020年4月立案受理，在2020年12月17日审理了此案。

灌南县人民法院在2020年12月29日就对该案进行了判决。

判决书显示，法院审理后查明，2014年3月至2019年4月，被告人许某同时或者不间断的与多名公职人员发生不正当两性关系，后以自己家人得知后要找被害人闹事以及自己购房、怀孕、分手补偿等为由，抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，先后索要被害人孙某、朱某乙、寇某、陈某甲、关某甲、兰某乙、徐某甲、林某、刘某乙等人共计人民币372.6万元。

法院审理后认为，许某以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，多次勒索他人财物达人民币372.6万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500万元，追缴被告人许某违法所得人民币372.6万元。

当地相关部门回应 部分被敲诈者已被处理

根据报道，有记者从当地多个部门证实了网传判决书内容。案件背后，因为被敲诈者们身份为公职人员，网友也关注他们是否受到处罚。判决书载明，被敲诈者有连云港下辖的灌云县派出所所长、时任连云港市公安局海州分局，及时任灌云县妇幼保健院工会主席、时任灌云县四队镇中心小学校长等。

3月12日，有记者致电灌云县纪委，电话暂无人接听；灌云县公安局工作人员表示，部分被敲诈者已被处理，“具体处理结果不清楚”；灌云县委宣传部工作人员则转达县纪委的回复，“已对相关公职人员进行了处理，但具体处理结果暂不便透露。”

3月12日晚，灌云县融媒体中心微信公众号发布最新消息如下：

近日，许多网民关注的“女辅警敲诈案”，经与纪检监察部门核实，我县涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。

　　                                                                                                                                                                  中共灌云县委宣传部

　　                                                                                                                                                                          2021年3月12日

图源：灌云县融媒体中心微信公众号

律师质疑判决书下架 灌南法院回应系因案件二审

3月11日晚上22时25分，实名认证为“张新年律师”在微博发出一条消息：“这个案例是真的！江苏一女辅警与当地多名公职人员发生关系后索要钱财，被以敲诈勒索罪判处13年有期徒刑、并处罚金500万，追缴违法所得372.6万元。”并贴上灌南县人民法院《刑事判决书（2020）苏0724刑初166号》内文。

图源：新浪微博

“我只是在微信聊天群看到了这个判决书，经核实来源于中国裁判文书网之后就发在微博上。”张新年律师接受媒体采访时表示，发出这条消息没多久，有显示为江苏的电话打进来要求他“下架”判决书内容，张新年录下了一段语音对话。录音内容显示，在确认张新年律师身份后，来电者自称为“江苏连云港的”，希望张律师把发在微博的连云港灌南县法院判决书“下架”，并表示最高人民法院裁判文书网站已撤。截至3月12日下午，文书网上确实无法检索到该判决书。

对于判决书下架一事，灌南县人民法院通过微博发布最新公告：（2020）苏0724刑初166号许艳敲诈勒索一案，灌南县人民法院于2020年12月29日宣判并将判决书送达给许艳，许艳在法定上诉期间内提出上诉，目前该案正在二审审理期间，一审判决书未生效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔2016〕19号）第七条的规定，该文书在发生法律效力之前不应在互联网公布，故予以撤回。（中宏网江苏综合自新浪微博、灌南县人民法院、人民网江苏、新华社等）