你想太多了吧，义务没履行还想解除限高？哪有这么好的美事？

我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

1.限高就是限制被执行人高消费的一个简称，主要的依据在最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》之中。

限高措施针对的是被执行人，或者其法定代表人、实际控制人、影响债务实际履行的直接责任人等。

主要是针对那些没有按照执行通知书确定的期限履行义务的人，所采取的一种限制高消费、及非生活或者经营必需的有关消费的措施。

对于被采取限高措施的人，不能乘坐飞机、高铁，不能有买房买车等高消费行为。否则的话，轻者可以按照《民事诉讼法》第111条的规定予以罚款、拘留，重则可以按照《刑法》第313条的规定，追究拒不履行判决、裁定罪的刑事责任。

2.终本，是终结本次执行程序的简称，顾名思义，是一个执行阶段程序的终结，而非案件的终结。

根据《民事诉讼法》及其解释的规定，如果经过了法院强制执行程序，没有发现被执行人可供执行的财产、或者被执行人可供执行的财产不足以偿还全部债务，而申请执行人又不能提供新的财产线索，那么案件只能暂时终止本次执行程序。

但是，在任何时候，只要发现新的可供执行的线索，都可以恢复执行。

3.根据前述司法解释以及相关的规定，只有满足特定的条件才可以解除限高。

其中可以分为两类，第1类是应当解除限高的，也就是必须解除限高的。

这一类很简单，就是被执行人完全履行完义务了。

道理很简单，义务全部履行完毕了，再继续限高不仅没有什么意义，反而还会侵害被执行人的合法权益。

4.第2类是比较特殊的，是可以解除限高或者暂时解除限高的情形，具体有三种：

（1）被执行人为单位，其法定代表人或实际控制人等，因私消费，而且以个人财产实施高消费行为的。

毕竟在单位的情况下，个人与单位是相互独立的，均为独立的民事主体。不应限制个人以自己的财产实施的高消费行为，但是如果其是以单位的财产实施，则是应当受到限制的。

（2）被执行人因生活或者经营必需而进行规定禁止的消费活动的。

比如被执行人着急去外地看病，在这种情况下，如果不及时解除限高，可能会危及其生命安全，毕竟生存权是大于一切的。

再如，被执行人为了谈成一笔订单，从而更好的生存发展、并且更好地偿还债务，这也是可以暂时解除限高的。

（3）被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的。

如果提供了有效的担保，自然能够保证申请执行人的合法权益，所以可以暂时解除。

而如果申请执行人也同意，那也没有什么说的，这就相当于达成了一种执行和解。

5.在上述这些情形之外，法院是无权解除限高的。这也是可以让申请执行人放心的。

#头条创作挑战赛#